婚姻是爱情的契约吗为什么？婚姻是经济契约 是谁提出的 -凯发线上娱乐网址

大家好，是爱情的契约吗为什么相信很多的网友都不是很明白，包括婚姻是经济契约 是谁提出的也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于婚姻是爱情的契约吗为什么和婚姻是经济契约 是谁提出的的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

一、婚姻是契约还是合同

婚姻它不是合同，它是一种契约，因为有这种契约的约束，有国家的保护，有法律的保护，才是合法的，才在一方背叛了婚姻的同时另一方是被法律和国家保护的，而合同部要合同的话，它是两个人的协商而签的约定，这叫做合同，你们并不是两个签订的协议，还是由国家给予的一个证书

二、婚姻的定义和本质

1、婚姻作为一种制度，并不是从开始就存在的，本质其实是通过专偶制的安排，确保男性能顺利得到血缘上靠得住的继承人。从广义角度讲，婚姻制度算是父权社会的一种形态，是一个国家得以产生的原因和意识形态基础。所以，我们大可以说，婚姻，其实是由男人制定规则，女性通过从属的方式加入的一种模式。

2、婚姻本就和利益，保障有着紧密的联系，仔细想想，同居关系和婚姻关系的区别，就不难看出，婚姻除了有维护稳定这一层意义以外，同时和个人权益保障息息相关。

3、现在普遍比较接受的一种看法是，婚姻本就是一种契约。如果对婚姻关系中的两人，标明法律所允许的界限，就得以保证家庭组织的稳定和发展。从而“家庭是社会的细胞，是社会的基础”这一说法，就不胫而走了。而既然作为一种契约，那约束的就是彼此，就像合同一样，我们有各自设定的边界，你在这个范围内活动，一切ok。

4、而还是有不少人在渴望婚姻，因为从恋爱角度来看，婚姻是爱情的升华。但确实有不少人在面对婚姻的时候，会思考各种条件利益，对自身权益得到保障。其实当这样的想法出现的时候，婚姻就瞬间回归到了本质，大家心目中所期待的爱情，那种对爱情的憧憬，已经不复存在了。

三、两个人结婚难道非得是爱情吗

结婚不见得都代表爱情，也有的代表物质，利益，还有的被逼婚，年龄大了不得不结婚等等。但是大多数都是自由恋爱，更代表爱情，婚姻是契约，是指嫁娶之礼，在古代婚姻有很多弊端，无自主性，承??性，买卖性，繁缛性。总之，婚姻一定要嫁给爱情，一定是自主的，相爱的，自由的。为保持婚姻稳定性，两个人三观要和，有共同爱好和话题，要共同维护和迁就，包容。共同孝顺双方父母，抚养教育孩子，所以要走入婚姻殿堂，最重要的是互敬互爱。

四、经济学怎么解释爱情是婚姻的坟墓

1、哲学家说，婚姻是爱情的坟墓。而经济学家说，婚姻是一次信息不完全的交易。

2、在这场交易中，交易的双方都有公开的信息比如容貌、职业、学历，也有私人信息，比如个性、气质，显然这些信息是不对称的。

3、和所有交易一样，婚姻也有收益和成本，组成家庭的费用是直接成本，各自放弃单身的自由就是机会成本。

4、组成家庭更多的是带来心理收益，通常来说只有双方都认为收益大于成本才会结婚，否则宁愿当个快乐的单身汉。进一步，把求婚者比作卖方，接受者比作买方，显然这是个买方市场，因为接受者能够在无数的追求者中进行选择，因此求婚者想要达成“交易”，就要尽可能的展示自己的优点，甚至伪造优点。

5、接受者就必须对这些信息进行过滤，筛选出真实有用的信息。介绍人作为中间人，所传递的信息非常重要，但通常在成人之美心理的驱使下，他们往往会送上促成婚姻的信息。夫妻双方信息的不对称，成了婚姻不稳定的基本原因。

6、结婚仅仅是双方缔结合同的过程，而婚后生活就是双方共同履行长期合同的过程，虽然这是个相互独占对方的合约，但由于双方信息不对称，契约也不可能是完全的。那些在结婚前被忽略的信息，往往在婚后常被无限放大。

7、婚后双方都会在不违背契约的情况下发生机会主义行为，太严重了就只好解除契约，这就是离婚。尽管这种将婚姻赤裸裸的用经济学的方法分析，似乎有些不近人情，但至少说明信息经济学能够解释很多生活中的现象。转自:应该读点经济学

文章到此结束，如果本次分享的婚姻是爱情的契约吗为什么和婚姻是经济契约 是谁提出的的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！

通过我们的介绍，相信大家对以上问题有了更深入的了解，也有了自己的答案吧，生活经验网将不断更新，喜欢我们记得收藏起来，顺便分享下。